HÍRLEVÉLRE
LAPGAZDÁNAK
2011. januártól itt az EKF-FAL weboldallal kapcsolatos friss információkat tesszük közzé, valamint a programjainkról, így a
Kis Esti Vitákról is szolgálunk információkkal, illetve ezen a felületen igyekszünk építeni a kapcsolatot azokkal, akik szimpatizálnak a konstruktív nyilvánosság megteremtésével.
FALiújság
Ahogy ígértük: díjaztuk a véleményt
[2012-01-25 14:27:20]
2012. január 18-án tartottuk az ÉPÍTŐ VÉLEMÉNY című rendhagyó kritikai pályázat eredményhirdetését és díjkiosztóját. Egyidejűleg a FAL-on is közzétettük az eredményt ÉPÍTŐ ZÁRÓJELENTÉS formájában.
A pályázat keretében építő véleményeket vártunk , és örömünkre kaptunk. A bírálat során ezért világossá vált, hogy az eredményt is építő módon kell megjelenítenünk. Ezért a zárójelentésektől elvárható tartalmakon túl - mint amilyen a munka menetének ismertetése, a benyomások, tapasztalatok rögzítése, vagy a sorrend kihirdetése - rövid méltatásokat írtunk a díjazottakról.
fotó: Tóth László
Örömteli részeredmény a Város-kooperáció munkája nyomán
[2012-01-25 13:40:32]
Korábban adtunk már hírt a Város-kooperáció nevű civil kezdeményezésről, melynek céljai között szerepel, hogy a város új, készülő városfejlesztési koncepciójának megalkotása során konstruktív módon és minél nagyobb jelentőséggel jelenhessen meg a civil társadalomban fellelhető, sokféle szakértelem.
E téren jelentős előrelépés történt azzal, hogy az épülő együttműködés eredménye képpen közgyűlési határozat született a város fejlesztését meghatározó koncepcióalkotás előkészítéséről, és azon belül a Város-kooperáció szerepéről is.
Kritikai pályázat eredményhirdetés és kis ESETI vita, egyben
[2012-01-13 10:56:58]
A rendhagyó kritikai pályázat meghirdetésekor nem ígértem díjátadó rendezvényt, csak az eredmények webes közzétételét és a díjak személyes célba juttatását. Azonban újra megjelent az igény – ami egyszer már elcsendesedett – , hogy a Kis Esti Viták keretében beszéljünk az EKF úgynevezett ’civil’ Elemző értékeléséről. Gondoltam, ha már eleget teszek ennek a kérésnek, miért ne adhatnánk át a kritikai pályázat díjait is ekkor? Oly sok jó írás érkezett, megérdemelné a pályázat, a pályázók és a támogatók is, hogy az eredmény nagyobb nyilvánosságot kapjon. Nem is beszélve arról, hogy a kritikai pályázat alulról építkező civil projektként, és a felülről kezdeményezett Elemző értékelés egyaránt az EKF eredményeinek feldolgozását célozza. Más kérdésekre helyezve a hangsúlyt, másképpen felépítve, más oldalról közelítve, más szereplőkkel, de egymást akaratlanul is kiegészítve, összeérve.
Néhány mondat a Város-kooperációról
[2012-01-13 10:02:43]
A Város-kooperáció kezdeményezése, tevékenysége egyre többek számára válik láthatóvá, fontossága pedig átélhetővé. Ezúttal a Pannon TV is felfigyelt rájuk, és beszélgetést közöl a honlapján.
Újabb rendhagyó elem: több díjat adunk, mint ígértük!
[2012-01-10 17:54:25]
Az EKF beruházásaira reflektáló rendhagyó kritikai pályázat 2011. december 15-én zárult. Az ünnepek alatt statisztikát készítettünk, az év első hetében a bírálók elemezték, értékelték a szövegeket. Mára megszületett az eredmény.
Az értékelés során hamar szembesültünk a hálátlan helyzettel: lényegesen több díjazásra méltó szöveg érkezett be, mint amennyi díjat meghirdettünk. Ezért megkerestem néhány céget, szervezetet annak reményében, hogy szerepvállalásukkal a díjak számát gyarapíthatjuk. Egy kivétellel támogatólag álltak az ügy mellé – ki mivel tudott, segített. Így nem csak a meghirdetett pénzdíjakról volt lehetőségünk dönteni, de további különdíjakról is.
Rendhagyó kritikai statisztika
[2011-12-30 14:31:08]
Ha már rendhagyó volt a kritikai pályázat, talán nem meglepő, hogy rendhagyó módon készítettünk egy kis statisztikát. Az adatok csoportosításából érdekes megállapításokat tehetünk. Bizonyára vannak, akik a kritikai pályázat kritikusai, még ha ennek esetleg nem is nyilvánosan adnak hangot. Egy kritikai pályázattól, pontosabban annak meghirdetőjétől és a teret adó médiumtól elvárható, hogy maga is állja az őt érő kritikát. Hitem szerint szerepéhez tartozik, hogy maga is vállalja a nyilvános vitával járó nehézségeket.
Az EKF valószínűleg legfelületesebb megközelítése a siker vagy kudarc kimondásának kényszere. Az ÉPÍTŐ VÉLEMÉNY projektről sem volna értelme ebben a megközelítésben nyilatkozni, hiszen a valóság ennél sokkal árnyaltabb: vannak eredmények és eredményetelenségek, és vannak ezeknek tanulságai. Valamiképp ezt igazolja az alábbi statisztika is. Érdemes elgondolkodni rajta, míg a pályázat eredménye megszületik...
Rendhagyó kritikai pályázat: a határidő után, eredményhirdetés előtt
[2011-12-17 16:29:57]
December 15. éjfélkor zárult a kritkiai pályázat, pontosabban az az időszak, amelyen belül a SZERINTEM rovatban, az EKF beruházások témáiban közzétett vélemények automatikusan részt vesznek a díjakért folytatott versenyben.
Úgy illik, hogy most a pályázat kiírója lépjen, és informálja a résztvevőket.
De mielőtt ezt megtenném, szeretnék köszönetet mondani azoknak, akik a honlapon véleményüket kulturált formában közzé tették, azoknak az ismerősöknek, szervezeteknek és médiumoknak, akik a pályázat megismertetésében, az információk terjesztésében támogatást nyújtottak, Köszönöm azoknak is, akik hasznos tanácsokat adtak, megtiszteltek azzal, hogy véleményt mondjanak magáról a pályázatról. És természetesen nagyon köszönöm azoknak a cégeknek - így a Weber-Terranovának, a Wienerbergernek, a Szigetvári Takarékszövetkezetnek és a Rheinzink Hungária Kft-nek - , hogy megteremtették a pályázat lebonyolításához szükséges anyagi forrásokat. Meggyőződésem, hogy mindannyian szerepet vállaltak, és ez több, mint pusztán ráfordítás.
EKF a górcső alatt
[2011-11-30 11:33:41]
A pécsi EKF-fel fogalakozik a PTE BTK Politikai Tanulmányok Tanszék által koordinált kutatás, amelynek első eredményeiről konferenciát tartanak, "Pécs, a többszintű kormányzás csapdájában" címmel, december 15-én.
Szakmai és társadalmi együttműködés a város megújulásáért
[2011-11-30 09:25:50]
A Város-kooperáció elnevezésű projekt első rendezvényén társadalmi és piaci szervezetek, kulturális intézmények képviselői, városi döntéshozók valamint városfejlesztési szakemberek vettek részt. A Szakmai Szimpóziumnak nevezett értekezés keretében megkísérelték közösen felvázolni egy lehetséges együttműködés céljait, hogyan is vehetnének részt egy eredményesebb, korszerűbb városfejlesztési koncepció megalkotásában.
Néhány tévhitről a kritikai pályázat kapcsán
[2011-11-08 10:58:29]
Visszajelzésekből tapasztalom, hogy sok a félreértés a rendhagyó kritikai plyázattal kapcsolatban, aminek legfőbb okát abban látom, hogy a kezdeményezés valóban újszerű, rendhagyó - legalábbis én előképről nem tudok, s úgy tűnik, mások sem. Ezért óhatatlanul adódnak félreértések. Szeretném hát a tévhiteket eloszlatni. A legfontosabbakat csokorba szedtem.
Amihez továbbra sem férhet kétség:
Díjazzuk az építő véleményeket >>
I. díj: 100.000,- | II. díj: 70.000,- | III. díj: 30.000,- forint
A többiről már érdemes bővebben is szót ejteni, íme:
(nyomj a tovább gombra!)
